AI Growth Practice

AI增长实践者 / AI商业落地顾问

把 AI 从新鲜感,
做成可复制的增长系统。

我不把 AI 当作噱头,也不把它停留在演示层。过去 11 年,我一直在电商、设计与培训一线做结果。现在,我把这些经验和 AI 结合,帮助品牌、团队和个人把效率、内容、视觉与增长真正落到业务里。

11年电商 / 设计 / 培训经验

旧站已公开 6 个项目案例与 4 门课程

从品牌、电商、包装到 AI 培训,都是在真实业务现场推进过的场景

Operating model

AI -> Process -> Result

field-tested

01

先诊断场景

先判断问题到底是出在内容表达、品牌认知、转化链路,还是团队协作,而不是直接开一份工具清单。

例如联名包装项目先做 12 款竞品分析,再决定视觉路径。

02

再重组表达

把品牌卖点、页面结构、包装语言和培训内容重新整理成用户和团队都能理解的系统。

例如童胃优养详情页,把卖点、认证、场景和促销重组为 18 页完整叙事。

03

把 AI 接进执行

AI 不是浮在上面的加速器,而是嵌进提案推演、视觉生成、内容协作和交付链路里的工具层。

例如旧站课程与项目都在公开说明里强调:AI 要进工作流,而不是停在演示层。

04

沉淀为可复制方法

把有效动作整理成模板、课件、规范和团队可复用的操作方式,让结果不只发生一次。

例如皇麦吉项目交付 34 页 VI 手册,课程端则公开了 4 门可复用训练主题。

Core stance

比起“会很多工具”,我更关心一件事:这套方法能不能被团队真正用起来,能不能持续产生结果。

Trust

先建立信任,不靠空泛标签。

这一组信息全部来自旧站真实内容与真实项目,不是为了包装而额外拼出来的数字。

11年

电商与设计一线经验

旧站 About 页与 profile 接口都公开写明:11年电商与设计经验,并长期覆盖品牌策划、团队管理与培训。

6个

旧站公开项目案例

当前新版 Cases 已补齐旧站全部 6 个公开案例,不再只用其中 4 个做判断。

4门

旧站公开课程主题

包括 AI 通识、AI 战略、电商视觉营销实战与 AI 视频制作,覆盖管理层到执行层。

34页

品牌 VI 系统手册交付

来自旧站真实项目“皇麦吉品牌VI系统开发”,说明你做过的不只是点状页面,而是完整系统。

Problem

很多团队不是不会用 AI,而是不知道怎么把它用成结果。

常见问题通常不是工具太少,而是场景、表达和流程没有被重新组织。

试过很多工具,团队还是回到老办法。

问题通常不在工具数量,而在于没有围绕业务目标重组流程,AI 只能停留在零散尝试。

有内容和视觉产出,却没有形成更强的业务说服力。

当内容、包装、详情页、培训和团队协作各自分散,AI 只会放大表面效率,而不会带来真正增长。

靠个人摸索跑通一次,方法却留不在团队里。

一个人会用不等于团队会用。真正有价值的是把有效动作沉淀为流程、模板和判断标准。

What I actually do

我更擅长把零散工具变成可执行流程,把灵感尝试变成团队可复用的方法。

先看业务问题,再决定 AI 放在哪里。

我不会把所有问题都解释成“要学更多工具”。如果问题出在品牌表达、转化逻辑或团队分工,先把这些看清楚更重要。

把 AI 接进品牌、电商和内容的真实链路里。

旧站里的公开项目已经覆盖电商详情、品牌 VI、包装升级、IP 运营和管理层课程,我更擅长把这些场景连成一套方法。

把一次交付,做成团队后续还能继续使用的系统。

我的目标不是只把单次项目做出来,而是把样板沉淀成团队未来还能反复调用的方法。

Method

我的方法不是咨询套话,而是把 AI 接进业务流程。

我会先看问题,再做表达重组,再决定 AI 在哪里发挥作用,最后沉淀成团队可复用的方法。

01

先诊断场景

先判断问题到底是出在内容表达、品牌认知、转化链路,还是团队协作,而不是直接开一份工具清单。

例如联名包装项目先做 12 款竞品分析,再决定视觉路径。

02

再重组表达

把品牌卖点、页面结构、包装语言和培训内容重新整理成用户和团队都能理解的系统。

例如童胃优养详情页,把卖点、认证、场景和促销重组为 18 页完整叙事。

03

把 AI 接进执行

AI 不是浮在上面的加速器,而是嵌进提案推演、视觉生成、内容协作和交付链路里的工具层。

例如旧站课程与项目都在公开说明里强调:AI 要进工作流,而不是停在演示层。

04

沉淀为可复制方法

把有效动作整理成模板、课件、规范和团队可复用的操作方式,让结果不只发生一次。

例如皇麦吉项目交付 34 页 VI 手册,课程端则公开了 4 门可复用训练主题。

Cases

代表案例先讲透,而不是先堆数量。

下面 3 个首页案例全部来自旧站真实项目,图片也已替换为旧站实际封面。

查看完整案例页
童胃优养奶粉电商详情设计

电商设计

2025

倍力高(童胃优养儿童成长奶粉)

儿童成长奶粉电商营销详情页设计

电商设计

童胃优养奶粉电商详情设计

把一套 18 页电商详情方案做成完整转化叙事,用家庭场景、权威认证、营养卖点和促销信息共同建立购买理由。

项目背景

旧站项目说明写明,这是一套面向儿童成长奶粉的完整电商营销详情方案,目标是突出儿童成长属性和品牌信任度。

可见证据

  • 18页完整设计方案
  • 3.15诚信品牌 / HACCP 等认证展示
  • 0元入会、满200元券等促销信息被纳入统一叙事
展开完整案例
皇麦吉品牌 VI 系统开发

品牌设计

2024

皇麦吉品牌

从品牌标志到包装系统的完整视觉体系

品牌设计

皇麦吉品牌 VI 系统开发

不是只做一个 logo,而是把品牌标志、VI规范、产品包装和电商模板一起拉到同一套视觉语言里。

项目背景

旧站说明中,这个品牌定位于中高端健康营养品市场,需要建立完整视觉识别系统,在竞争激烈的营养品赛道里建立独特形象。

可见证据

  • 34页完整 VI 系统手册
  • 2 套产品包装设计
  • 统一电商头图设计模板
展开完整案例
倍力高×贝因美联名养胃奶粉包装设计

品牌策略

2026

倍力高 × 贝因美

可让老板拍板的视觉策略与 AI 落地执行方案

品牌策略

倍力高×贝因美联名养胃奶粉包装设计

从联名关系、产品定位到竞品策略,把“更好看”升级成“更容易被决策层理解并落地”的包装方案。

项目背景

旧站项目明确将目标定义为:为联名款养胃奶粉打造一套具备市场竞争力的全新包装视觉体系,并在电商环境中脱颖而出。

可见证据

  • 12 款竞品深度分析
  • 3 大视觉流派拆解
  • 完整 AI 落地执行方案
展开完整案例
Collaboration

合作方式保持清楚,但不做成商品陈列。

重点不是卖哪一门课,而是判断应该从培训、诊断、项目共创还是团队陪跑开始。

企业培训

适合希望统一认知、提升团队实操能力的企业与培训机构。

我会把课程做成围绕真实工作场景的方法训练,而不是单次工具演示。重点不是知道多少工具,而是知道这些工具应该接进什么环节。

旧站已公开 4 门真实课程,覆盖 AI 通识、AI 战略、电商视觉实战和 AI 视频制作。

AI落地诊断

适合已经开始尝试 AI,但流程和重点仍不清晰的团队。

从业务目标、角色分工和流程卡点出发,判断 AI 应该先接入哪里,先解决什么问题,而不是先买一套新工具。

旧站首页原有面向企业主与创业者的表述,核心就是降低设计成本、提升营销效率、优化运营流程。

项目共创

适合希望围绕品牌、电商、包装或视觉场景直接做出成果的合作方。

以项目方式推进,从策略判断、页面结构、包装语言到交付节奏,都更强调结果能否被业务采用。

旧站真实项目已覆盖 6 个公开案例,包括详情页、VI 系统、联名包装、IP 运营和 ROI 提案。

团队陪跑

适合希望把样板项目转成长期能力的设计、内容和运营团队。

把已经跑通的动作沉淀到团队里,让内容、设计和协作方式形成稳定的 AI 工作流,而不是靠某一个人单独摸索。

旧站核心能力与服务对象都在强调:效率提升、教育培训和团队快速掌握 AI 技能。

Insights

Insights 暂时只保留入口,不在这一轮展开。

下面这三条仍是占位标题,我已经在数据里标注为 placeholder,方便后续替换。

Placeholder topics

  • AI 真正改变团队的,不是工具数量,而是流程重组。

    placeholder
  • 很多品牌用了 AI 以后更像模板,因为表达逻辑没有先被重写。

    placeholder
  • 从提效到增长,中间还隔着品牌判断、场景理解与组织执行。

    placeholder
Contact

如果你也想把 AI 变成真正的结果,我们可以聊聊。

适合来找我的,通常不是想看一场工具演示的人,而是已经意识到组织、内容、视觉或增长需要一套更清晰做法的人。

Wechat

Isowen2020

Email

poc131@163.com

Phone

15870028865

Location

南昌